Обсуждение:Александр Македонский оказывает доверие своему врачу Филиппу (Шевченко)

Название

Коллега, а есть источник на русскоязычное название? В гугл-книгах «…оказывает доверие…». --85.249.20.150 08:37, 12 февраля 2023 (UTC)

• Проявляет есть, например, в этом АИ. Но да, в гугл-книгах более встречается вариант с оказывает. Переименую на этот, когда за компьютером окажусь. Venzz (обс.) 12:27, 12 февраля 2023 (UTC)
  • Сделал, заодно в статье написал про разные варианты названия на русском. Venzz (обс.) 14:09, 13 февраля 2023 (UTC)
    • Ага, спасибо. А этот сайт я видел, но не факт, что он АИ. Как я понял, там копипаста из Полного собрания сочинений — которое, надо полагать, на украинском; следовательно, украинская версия — АИ, а что с русской и английской — неизвестно. --85.249.20.150 02:46, 15 февраля 2023 (UTC)

И ещё, как понимать:

Искусствовед Алексей Новицкий включил рисунок в восьмой том Полного собрания сочинений Шевченко <…> (1932). Рисунок впервые воспроизведён в третьем номере журнала «Живопись и скульптура» за 1937 год[6].

Либо публикация 1937 года была не первой, либо в 1932 году было не включение, а что-то другое… --85.249.20.150 09:16, 12 февраля 2023 (UTC)

• Ну это по аи написано. Как я понимаю, у Новицкого рисунок был только описан но без репродукции. Ну а в 1937 его именно репродуцировали. Venzz (обс.) 12:29, 12 февраля 2023 (UTC)
  • Если действительно так, то надо уточнить, что в списке произведений рисунок числился, а репродукции не было. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 12:34, 12 февраля 2023 (UTC)
    • Так это нужно где-то взять искомый том Новицкого. Не поможете коллега? А то у нас в Харькове библиотеки с такими старыми изданиями сейчас не обслуживают читателей. Venzz (обс.) 12:41, 12 февраля 2023 (UTC)
      • Я по верхам каталог РГБ посмотрела -- пока не нашла. Думаю, что на следующей неделе надо в тамошний карточный каталог залезть. Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:09, 12 февраля 2023 (UTC)
        • ... может такое быть, что старые издания не внесены в ЭК Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 13:12, 12 февраля 2023 (UTC)

Изображение

В статье есть существенная неточность. В качестве иллюстрации воспроизведена не акварель, а литографская репродукция, сделанная по оригиналу. Сам рисунок Шевченко выглядит так: [1]. Printmaking Studio (обс.) 12:50, 26 июня 2023 (UTC)

• Можно авторитетный источник на данное утверждение? Venzz (обс.) 13:03, 26 июня 2023 (UTC)

• [2]. То что в статье репродукция видно невооруженным глазом. Printmaking Studio (обс.) 14:54, 26 июня 2023 (UTC)
  • Что-то я Вас не понимаю. Оригинал находится в музее, все изображения в книгах это репродукции. Изображение в статье взято из десятитомного полного собрания сочинений, там нет упоминаний о "литографской репродукции". Утверждать что это "литографская репродукция" без источников мы не можем, так как это будет оригинальным исследованием, что категорически запрещено. Изображение, что Вы привели мыльное и низкого качества, причём не очень понятно откуда взято изображение. Хотя на том сайте стоит ссылка на новое двенадцатитомное издании, однако в нем вот такое изображение. Venzz (обс.) 17:50, 26 июня 2023 (UTC)

• Так в чем проблема. Вот [3] и оригинал (тушь, перо, акварель, кисть). Согласен, что на сайте "Портал Шевченка" качество картинки гораздо лучше (только стоит защита от копирования). Printmaking Studio (обс.) 20:17, 26 июня 2023 (UTC)
  • Я не понимаю, что Вы хотите. Venzz (обс.) 07:18, 27 июня 2023 (UTC)

• Просто советую найти и загрузить качественноое изображение оригинала работы. Printmaking Studio (обс.) 09:40, 27 июня 2023 (UTC)
  • Я не против, если Вы загрузите. Venzz (обс.) 09:57, 27 июня 2023 (UTC)
  • Вот ссылка на качественное изображение: [4]. — Adavyd (обс.) 10:48, 27 июня 2023 (UTC)
  • Даже картинка нашлась. Printmaking Studio (обс.) 13:23, 27 июня 2023 (UTC)

• Репродукции в советских книгах 1950-60-х годов в 99% очень плохого качества (В т.ч.: Тарас Шевченко. Повне зібрання творів в десяти томах. — К., 1961. — Т. 7: Живопис, графіка 1830-1847. — Кн. 1-2.). К ним нельзя апеллировать, как к оригиналу. Просто сравните изображения с сайта музея и репродукцию из книги 1961 г. Printmaking Studio (обс.) 20:23, 26 июня 2023 (UTC)
  • Я не вижу в изображениях кардинальных различий, которые нельзя списать на полиграфию. Venzz (обс.) 07:43, 27 июня 2023 (UTC)